Milyen Filmet Kell Látni?
 
Fiú a törvényben film poszter kép

A józan ész azt mondja

életkor 13+ (én) A '90 -es évekbeli Pauly Shore vígjáték; gyakori szexuális utalások.
  • PG-13
  • 1993
  • 95 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését

A gyerekek azt mondják

Még nincs értékelésAdja hozzá az értékelését Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek ezt tudniuk kellegy 1993-as film, amelyben Pauly Shore egy kaliforniai haverot játszik, aki megpróbál beilleszkedni egy vidéki dél-dakotai farmcsaládba, hogy megszerezze kedves érdeklődését. A szex, a nemi szervek és az önkielégítés miatt gyakran fordulnak elő eufemizmusok. A legénybúcsú alatt két szereplő sörét tablettákkal megszúrják, emiatt elsötétülnek, félig öltözve ébrednek fel, és közel fekszenek egymáshoz. Rövid a férfi meztelensége (fenék). A főiskolai pályakezdő lányt a főszereplő „USDA prime teriyaki” néven objektiválja. Egy főiskolai kollégium épületében tartott Halloweeni buli során egy fehér karakter arcfestést visel a warpaint alatt, hogy őslakosnak tűnjön. A főiskola kollégiumának épületében kiskorúak isznak. A trágárság magában foglalja az „egy lyukat”, a kurva fiát, az „s - t”, a „d - k”, az „átkozottat” és a „pokolot”.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják

Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését





Még nincsenek vélemények. Lásd elsőként ezt a címet.

Adja hozzá az értékelését

Mi a sztori?

A SON IN JOG című filmben Becca (Carla Gugino), miután dél-dakotai középiskolájában osztályának tetején végzett, birtokló barátja, Travis legnagyobb megdöbbenésére úgy dönt, hogy egy kaliforniai egyetemre jár. Mivel nehezen tud alkalmazkodni az egyetemhez és új környezete kultúrájához, Becca majdnem hazamegy, de meggondolta magát kollégiuma lakójának tanácsadója, egy látszólag elosztott, Crash nevű srác (Pauly Shore). Elviszi a Venice Beach-re, segít elveszíteni középnyugati divatérzékét a mutatósabb ruházatért, új frizuráért és a bokáján lévő tetoválásért. Amikor eljön a hálaadás szünete, Becca megtudja, hogy Crash-nek nincs hova mennie, ezért visszahozza Crash-t Dél-Dakotába. Érkezéskor családját erősen elriasztja Crash furcsa nyugati parti modora és szlengje. Alacsony véleményük nem javul, ha egy vidéki klubban vacsora közben Travis házasságot javasol Beccával, de Crash megmenti, amikor azt állítja, hogy két héttel azelőtt javasolta Beccának, és most eljegyezték. A megtévesztést folytatva Crash még odáig is eljut, hogy gazda akar lenni, és meg kell tanulnia reggel 5-kor felkelni és megmunkálni a földet, még akkor is, amikor Becca családja és a többi parasztember egész idő alatt röhögött rajta. Ennek során fokozatosan kezdi megnyerni a családot. A dolgok azonban akkor fordulnak a fejükbe, amikor Travis a „legénybúcsú” rendezésének a leple alatt a Crash számára megcsinálja a Crash és Tracy (Tiffani Thiessen) italát, Becca régi barátja az iskolából, hogy olyan legyen együtt aludtak egy pajtában. Most Crash-nek be kell bizonyítania, hogy felállították, és hogy valóban szereti Beccát, és megszerette a tanyasi élet szeretetét.

Van valami jó?

Bár az 1990-es években ugyanolyan szigorúan kelt, mint a Spin Doctors dal, ez a film nem nélkülöz varázslatot. Pauly Shore alapvetően a kaliforniai haver személyiségét játssza, amely röpke sikert hozott számára az 1980-as évek végén és az 1990-es évek elején, és teljes egészében kihasználja a kifejezések, eufemizmusok és a szavak kinyújtásának egészét, és furcsa hangsúlyokat ad a szótagokra . Könnyű megérteni a 90-es évek nosztalgiájának vonzerejét, amikor az ilyen flanel, grunge és nevetséges filmek uralják az ifjúsági kultúrát.ugyanolyan jó mérce, mint bármely más, a kultúra ártatlanságának és tudatlanságának mérésére akkor és most között.

Mégis, azok a jelenetek, amelyekben a fehér gyerekek sötétebbé teszik a bőrüket, hogy hasonlítsanak az őslakos amerikaiakra egy halloweeni partin, elegendő ahhoz, hogy - amint Shore mondhatta - durva bárki, aki megpróbál egy kicsit túl nosztalgiázni az 1990-es évek iránt.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok olyan vígjátékokról beszélhetnek, amelyekben a humor abból származik, hogy a karakterek nincsenek elemükben. Hogyan teremti az „ellentétek” használata mind a feszültséget, mind a humort? Milyen egyéb példák vannak mellettükFia be Törvényhasonló konfliktusú filmekből?

  • Milyen szempontból tűnik dátumnak a humor, akár a tartalom, akár az alkalmazott szleng kifejezések miatt?

  • Milyen más példák vannak olyan felismerhető személyiségű színészekre, akik filmjeikben gyakran eljátsszák ezeknek a személyeknek a variációit?

A film részletei

  • A színházakban: 1993. július 2
  • DVD-n vagy streaming: 1999. szeptember 7
  • Öntvény: Pauly Shore, Tiffani Thiessen, Carla Gugino
  • rendező: Steve Rash
  • Stúdió: Hollywood Pictures
  • Műfaj: Vígjáték
  • Témák: Lovak és haszonállatok, illeszkedők és hátrányos helyzetűek
  • Futási idő: 95 perc
  • MPAA besorolás: PG-13
  • Utolsó frissítés: 2021. április 16