Sok szerencsét Chuck

Milyen Filmet Kell Látni?
 
Sok szerencsét Chuck film poszter képe

A józan ész azt mondja

életkor 18+ (én) Nem vicces vagy romantikus; túl korszerű minden korosztály számára.
  • R
  • 2007
  • 96 perc
Mentés Értékeld a filmet Ossza meg Nézz vagy vásárolj

A szülők azt mondják

életkor 15+ alapján

A gyerekek azt mondják

életkor 15+ alapján 16 értékelés Vedd meg most

Streaming és vásárlási lehetőségek keresése ...

A Common Sense nonprofit szervezet. Vásárlása segít abban, hogy függetlenek és hirdetésmentesek maradjunk.







Hiányzott ez a felülvizsgálat a sokszínűségről?

A kutatás összefüggést mutat a gyerekek egészséges önértékelése és a könyvekben, tévéműsorokban és filmekben megjelenő pozitív, sokszínű megjelenítés között. Szeretne nekünk segíteni nekik?

Mit kell tudni a szülőknek

A szülőknek tudniuk kell, hogy mivel ez a film utánozza a film komor stílusátThe Wedding Crashersés Judd Apatow filmek, idősebb tizenévesek számára vonzó lehet, akik rajonganak a „kemény R” komédiákért. De ez nem rendelkezik az elődök varázsával, és annak ellenére, hogy „csak” egy szereplő dohányzik, a meztelenség és a szex (mind beszélgetés, mind pedig maga a cselekmény tárgya) mindenütt jelen vannak, és egyes esetekben egyenesen undorítóak is. A nőket úgy beszélik meg, mintha nemi szerveket járnának, az elhízott nőket nevetség tárgya, sőt a 10 éves gyerekeket is szexuális ördöngőként ábrázolják, akik valóban „meg akarják csinálni” a „7 perc a mennyben” játék során. Ráadásul az az elképzelés, hogy a nők annyira elkeserednek, hogy összeházasodnak, hogy egy idegen mellett alszanak, megalázó és szexista.

Legyen naprakész az új véleményekkel kapcsolatban.

Kapjon teljes véleményt, értékelést és tanácsot heti rendszerességgel a postaládájába. Iratkozz fel

felhasználói visszajelzések

  • A szülők azt mondják
  • A gyerekek azt mondják
Felnőtt Írta: Shauna C. 2018. április 20 15 éves kortól

az összes vélemény, amit olvastam, szörnyű volt, és tele volt szexuális ECT-vel, de valójában nem az volt, azonban ott volt egy kis mell, nemcsak a fő ... Jelentse ezt az értékelést Szülő Írta: Fitz 2011. augusztus 20 életkor 13+

nagyon szexuális, de nagyon vicces, remek tinédzser romantikus vígjáték
ifffy 13 és 14 éves gyerekeknek 15 éves kortól Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése .

Tini, 14 éves Írta: Clorox fehérítő 2021. március 27 11+ életkor

Szörnyű

Szeretem a roppant vígjátékokat, de ez egyáltalán nem volt vicces. A vége nagyon irreális volt. 1 óra 40 perc pazarlás. Jelentse ezt az értékelést Tini, 13 éves Írta: Ivyvolley 2019. október 25 életkor 18+

Túl sok cucc

Jelentse ezt az értékelést

Adja hozzá az értékelésétAz összes megtekintése 16 gyerek vélemény .





Mi a sztori?

Dane Cook, aki valahogy átalakult egy kissé jobban kinéző stand-humoristából az alacsony sovány romantikus vígjátékok vezető férfijává, Chuckot, nőcsábító fogorvost alakítja, akit jó szerencse varázsának titulál a házas nők sora, akik már korábban randevúztak találkozás Jobb úrral. Stu (Dan Fogler) nemi megszállott haverjának és több tucat hajlandó nőnek az elbűvölésével Chuck minden egyes lány álma egyéjszakássá válik. A film 'romantikus' történetét Jessica Alba táplálja Cam-ként, az egyetlen lány, akit Chuck nem akar veszíteni a 'következő sráccal' szemben. De ha megköti vele az üzletet, meg van győződve arról, hogy a nő tovább lép, és megtört szívvel hagyja. Állítólagos kémiájukba dobják azt a tényt, hogy Cam totális klutz, aki folyamatosan véletlenül bántja magát és Chuckot, akit enyhe szúrás, áramütés és fejcsontok szenvednek, amikor körülötte van.

Van valami jó?

Ez egy szomorú mentség egy romantikus vígjátékra. Néhány vígjátéknak sikerül egyensúlyba hoznia a rohamot - legyen szó az ingyenes nyelvről, a szexről, a drogfogyasztásról vagy a fentiek valamilyen kombinációjáról - a szerelemről szóló vicces, de még mélyebb témákkal ( A 40 éves Szűz ), kötelezettségvállalás ( Felcsinált ) vagy barátság ( Nagyon rossz ). De nem minden másolatos vígjáték képes hatékonyan kihúzni a filmalkotás Judd Apatow-formuláját. És ebben az esetben az, ami a közönségnek megmarad, mint a GOOD LUCK CHUCK esetében, csak egy csomó sértő szex vicc.

Túl értékes és, őszintén szólva, meglehetősen felfoghatatlan, hogy Alba - olyan gyönyörű színésznő, akit a világ legszexisebb nőjének neveztek - nem lenne jobb kilátásokkal, mint Cook fogorvosi cádora. (És akik abban reménykednek, hogy bepillanthassanak Alba gyilkos testébe, meg kell jegyezniük, hogy ő az egyetlen nő a filmben, akinemcsupasz keble, bár úgy tűnik, hogy a topless nők a film minden más képkockájában felbukkannak.) Végül, ha kilátásba helyezzük, hogy három mellű nőt (Dr. Stu álomlánya) vagy Cookot egy kórosan elhízott nő vagy úgy tesz, mintha egy töltött pingvinnel csúnyán elkapná magát, ez vonzza a nézőket, ez a film sláger lesz - de nem valószínű.

Beszélj a gyerekeiddel ...

  • A családok beszélhetnek a „rohamos vígjáték” trendről. Miért olyan népszerűek a szex- és káromkodással teli filmek? Ugyanolyan sikeres ez a film, mint a hard-R elődei, vagy leesik? Miért? Szülők, kérdezd meg a gyerekeidet, hogy a film mely részeit sértőnek találták. Miért volt ez így? Romantikusnak tűnt valamelyik? Miért vagy miért nem? A családok azt is megvitathatják, hogy a film központi poénja szexista vagy vicces-e. Gondolod, hogy a nők valóban felállnának egy idegen mellett, hogy lefeküdhessenek csak azért, hogy összeházasodhassanak a következő férfival, akivel találkoznak?

A film részletei

  • A színházakban: 2007. szeptember 20
  • DVD-n vagy streaming: 2008. január 15
  • Öntvény: Dan Fogler, Dane Cook, Jessica Alba
  • rendező: Mark Helfrich
  • Stúdió: Lionsgate
  • Műfaj: Vígjáték
  • Futási idő: 96 perc
  • MPAA besorolás: R
  • MPAA magyarázat: erős szexuális tartalom, beleértve a durva párbeszédet, a meztelenséget, a nyelvet és a kábítószer-használatot.
  • Utolsó frissítés: 2019. szeptember 21